Liên hệ

 
 

Tên tác giả theo vần

Vần A

Vần B

Vần C

Vần D

Vần E

Vần G

Vần H

Vần I

Vần K

Vần L

Vần M
Vần N
Vần O
Vần P
Vần Q

Vần R

Vần T
Vần U
Vần V

Vần X

Vần Y

 

 

CHIẾC NHẪN TÌNH CỜ

 

CÁC LẠT MA HOÁ THÂN

 

BỐN CÔ CON GÁI NHÀ BÁC SĨ MARCH

 

Don Quichott

 

Cõi chết


 

David Copefield

 

Bá tước Monte Cristo

 

 

Truyện ngắn hậu hiện đại

 

 

Chuyện tình

 

 

Hoa tulip đen


 

Điên cuồng như Vệ Tuệ

 

 

Nanh trắng

Những truyện ngắn của Nguyễn Công Hoan
 
 

 

 

 

Bữa Tiệc Nhân Sinh - Phạm Lưu Vũ

Đã bao nhiêu năm lăn lộn trong nghề, kinh nghiệm và sự từng trải đã rèn luyện cho ông không hề bị bất ngờ trước bất cứ sự bất ngờ nào. Vậy mà hôm nay ông kinh ngạc. Trước mặt ông là hồ sơ một vụ án. Một vụ án nghiêm trọng mới xảy ra cách đây một tuần. Có lẽ nào đó là điều có thật. Sao nó giống đến thế, giống đến từng chi tiết... Cứ như thể có sự xui khiến của định mệnh...
Cách đây ba mươi năm, ông là một chàng trai mới bước chân vào nghề. Cũng như nhiều người khác, ông có đủ tuổi trẻ, sự khôn ngoan và đầy tham vọng. Bằng sự thông minh trời phú của mình, ông nhanh chóng nhận ra rằng, con đường tiến thân nhanh nhất là phải có thành tích, có chiến công. Lúc bấy giờ con người đang ở vào cái thời mà sự hô hào có thể làm mù cả lý trí, sự thăng tiến có thể bất chấp cả lương tâm. Người ta bằng mọi cách thi nhau lập thành tích, chiến công. Từ những nông dân suốt ngày bì bõm sau đít con trâu đến những người lính xông pha nơi chiến trường, từ những giáo sư đeo mục kỉnh trên giảng đường đến những đứa trẻ chăn bò hay làm liên lạc cho du kích... Phương châm là người người chiến công, nhà nhà chiến công. Và, trong cái hội chứng “chiến công” ngút trời ấy, những kẻ khôn ngoan như ông không khó khăn gì mà không nghiệm ra rằng cuộc đời này, cái gọi là “sự thật” không quan trọng bằng những trang báo cáo, rằng người chứng kiến những chiến công (nếu có) không quan trọng bằng kẻ đọc báo cáo về nó. Rằng nó nhất thiết phải đi từ công đoạn hiện hữu đến văn tự. Mà xem ra, cái công đoạn văn tự lại tỏ ra quan trọng nhất. Thậm chí, chỉ cần một sự hỗn độn vừa đủ, là có thể bỏ qua cả sự thật, tiến thẳng đến văn tự. Một "chiến công" chỉ có trong văn tự! Thì đã sao?
Thế là ông bắt đầu tưởng tượng ra một vụ án và tiến hành lập hồ sơ về nó. Một vụ án quan trọng, có đầy đủ các yếu tố từ tội ác đến chính trị, có ảnh hưởng đến vận mạng, an ninh, sự tử tế của từng con người đến cả thể chế... Tất nhiên, ông là người khám phá ra, người duy nhất có thành tích lập ra cái "chiến công" ấy.
Bằng tất cả năng lực của mình, ông tạo cho vụ án tưởng tượng ấy một tính chất vừa nghiêm trọng, ly kỳ, vừa như thật. Hồ sơ vụ án qủa thực không ai có thể nghi ngờ bởi nó có đủ cả thời gian, địa điểm, có đủ tính lôgic, sự suy diễn và qui nạp của một tác phẩm hình sự.
Phần "văn tự" đã trọn vẹn. Vấn đề là phải có "thủ phạm". Ông bỏ hàng tháng trời để nghiên cứu. Lập ra hàng chục phương án khác nhau. Cuối cùng, ông chọn một phương pháp tối ưu: Mua! Ông sẽ mua thủ phạm. Một kẻ sẽ là thủ phạm, sẽ ra tòa và sẽ lĩnh án. án càng nặng thì "chiến công" của ông càng lớn.
Không biết do quỉ kế hay do vận may của mình, ông đã thành công. Vụ án tưởng tượng đã có thủ phạm bằng xương, bằng thịt. Phiên tòa đã diễn ra. Thủ phạm đã lĩnh án. Nó lĩnh một trong hai hình thức cao nhất: Chung thân.
Đã ba mươi năm trôi qua...
Vậy mà bây giờ, những điều tưởng tượng ngày xưa ấy có vẻ mới xảy ra trong thực tế. Cấp dưới vừa trình lên ông một tập hồ sơ. Ông đọc đi, đọc lại, càng đọc, ông càng kinh ngạc. Vụ án xảy ra giống hệt đến từng chi tiết, kể cả sự mô tả đặc điểm, tên tuổi thủ phạm. Chẳng lẽ đây là sự trùng lặp?
Theo thói quen, ông bắt đầu nghi ngờ.
Hay là có một kẻ hậu sinh láu cá nào đó đã lặp lại cái việc ngày xưa ông làm để cầu tiến thân? Nếu vậy thì trong cuộc đời hoạt động của mình, ông đã đọc bao nhiêu cái văn tự, bao nhiêu cái báo cáo giả kiểu ấy rồi? Bao nhiêu kẻ đã tiến thân bằng cùng con đường như ông?
Hay là ngày xưa, ông có một khả năng tiên cảm thiên tài. Ông đã vô tình mô tả một vụ án sẽ diễn ra trong tương lai, kể cả thủ phạm của nó? Nếu quả như thế thì ngành lập pháp phải ghi thêm một trường hợp hi hữu: Phiên tòa được mở trong quá khứ để xét xử một vụ án xảy ra trong tương lai. Bộ môn triết học phải bổ sung thêm một luận điểm: Quá khứ chịu hậu quả của một sự việc diễn ra trong tương lai. Lôgic nhân sinh của con người phải tin vào một sự thật: người ta có thể đi tù trước rồi phạm tội sau!
Nói gì thì nói, nhất định ông phải cho kiểm tra ngay tên tù chung thân ngày ấy.
Tên tù chung thân, kẻ "thủ phạm" mà ông đã mua ngày xưa ấy bây giờ ra sao?
Suốt ba mươi năm qua, sự quan tâm duy nhất của ông đối với nó là để ý gạt nó ra khỏi danh sách đề nghị ân xá mỗi khi có dịp. Nói của đáng tội, đôi lúc ông cũng cảm thấy day dứt. Song, ông lập tức gạt ngay sự mềm yếu ấy đi. Nó, cái phần "sự thật" duy nhất trong vụ án "chiến công" của ông đã bị cầm tù, phải bị cầm tù. Còn ông, có thể coi là hiện thân của sự lừa dối thì thỏa sức vùng vẫy ngoài đời. Những lúc một mình, ông không ngần ngại gì mà không thẳng thắn so sánh một cách thú vị như vậy.
Thế nhưng bây giờ, cái "sự thật" bị cầm tù ấy có nguy cơ sổ lồng. Ông sợ hãi. Cả sự nghiệp mà ông theo đuổi có nguy cơ sụp đổ, sụp đổ tan tành.
Ông quyết định phải tới ngay trại giam X; nơi tên tù chung thân ấy đang thụ án để tự mình xác minh.

* * *

Đã bao nhiêu năm ở trong tù rồi, gã không còn nhớ nữa. Ngay cả tuổi của gã, gã cũng quên nốt. Con số duy nhất mà gã nhớ được là số tù mà gã đeo. Người ta thường đọc nó hàng ngày lúc điểm danh. Gã đã trải qua bao nhiêu nhà tù, tiếp xúc bao nhiêu hạng người. Có người ở với gã một thời gian rồi biến mất, hoặc bị xử bắn, hoặc được ân xá... Bây giờ, gã chỉ còn nhớ mang máng cái hồi ấy.
Gã không cha, không mẹ, không nhà cửa. Thậm chí gã không bao giờ tự hỏi làm sao mình có ở trên đời. Gã sống bằng cách ngửa tay ăn xin và lê la nhặt nhạnh ở các hàng cơm. Nơi trú thân của gã là cái hốc cây ở góc công viên. Một hốc cây to tướng như một cái hang. Ban ngày gã đi kiếm ăn, tối tối lại chui vào đấy ngủ.
Thế mà gã rất sợ chết. Song, đối với một kẻ đầu đường, xó chợ bẩm sinh như gã thì cái chết đe dọa thường trực nhất chỉ là chết đói. Không hiểu tại sao, gã lại có một sự tin tưởng mãnh liệt rằng con người, đồng loại của gã không bao giờ để gã chết đói. Chỉ cần có người khác nhìn thấy là không thể bị chết đói nữa. Ngưới ta sẽ cứu...
Biết như thế nên gã rất sợ bị "chết đói quên' trong hốc cây. Những đêm đói quá, gã phải lần ra vỉa hè nằm ngủ để, nói vô phúc, có lên cơn hấp hối vì đói cũng có người nhìn thấy.
Và quả tình có một lần như thế đã diễn ra. Lúc ấy gã lả đi, mê man không biết gì nữa. Song, toàn bộ cả thể gã thì chưa cam chịu. Tất cả chân tay, đầu cổ của gã đồng loạt diễn cái động tác kêu cứu. Đồng loạt chứng tỏ cho thiên hạ rằng chúng tôi sắp chết đói đến nơi. Có một người đã cứu gã. Còn hơn thế nữa, người ấy mang gã tới một hàng cơm.
Sau khi đã hồi sức, người ấy hỏi gã có muốn không bao giờ chết đói nữa không? Tất nhiên là gã vô cùng sung sướng. Có vẻ như gã đã tìm thấy ân nhân của mình. Người ấy hứa sẽ làm cho gã không phải đi ăn xin nữa, sẽ có cái mà ăn cho đến hết đời. Chỉ cần gã phải nghe theo tất cả những gì người ấy yêu cầu. Thế thì còn gì bằng, gã chỉ cần được sống thôi. Gã đâu biết rằng, người ta sinh ra vốn có quyền được sống.
Ngay sau đó, người ấy đưa cho gã một sấp giấy tờ, bảo gã điểm chỉ vào. Xong xuôi, ông ta dặn gã cứ về hốc cây mà ngủ, hôm sau sẽ có người tới lôi đi, người ấy còn hứa rằng trước sau, người như gã cũng sẽ được hưởng những bữa tiệc thịnh soạn, những bữa tiệc mà gã không thể tưởng tượng là có ở trên đời. Nghe ông ta tả về bữa tiệc đó, dù đã qua cơn đói lả, gã vẫn thèm rỏ dãi, vẫn như bị thôi miên trước những món ăn được vẽ ra. Và mặc dù không biết đến bao giờ mới diễn ra cái bữa tiệc ấy, nhưng gã cứ tin tưởng một cách mãnh liệt rằng trước sau, gã cũng sẽ được ăn...
Sáng hôm sau, vừa chui ra khỏi hốc cây, lập tức có hai người mặc sắc phục cảnh sát đợi sẵn túm lấy gã và giải đi.
Gã bị tống vào một nhà giam. Thì cũng như gã ở trong cái hốc cây là cùng chứ gì. Đến trưa, quả thực có một suất cơm được đưa qua lỗ cửa. Gã thấy mừng hú. Thế là người ấy đã thực hiện đúng lời hứa. Gã cứ tự dưng có cái ăn, khỏi phải đi xin, khỏi phải lo chết đói. Vậy thì còn gì mà không nghe lời người ấy nữa kia chứ.
Ba ngày sau, gã bị dẫn đến phòng hỏi cung. Người ấy đang ngồi sẵn đấy. Sau một hồi nói cái gì mà gã không hiểu, người ấy dặn gã từ nay bất cứ ai nói gì, hỏi gì cũng chỉ được trả lời hai tiếng: "Vâng ạ"! Không được nói bất cứ từ nào khác, chỉ được phép "vâng ạ" mà thôi. Tất nhiên là gã ghi nhớ.
Một hôm, người ta đưa gã tới một ngôi nhà lớn có cái trần cao vút, làm cho âm thanh cứ như từ trên trời vọng xuống. Nói của đáng tội, cho đến tận bây giờ, gã vẫn không biết nơi đó được gọi là "Pháp đình". Có rất nhiều người ở trong đó. Người ta đặt gã trước một lan can bằng gỗ cong cong. Những gì tiếp theo thì gã không nhớ nữa. Chỉ biết rằng hôm đó, đứng trước cái vành gỗ cong cong ấy, gã chỉ có mỗi một việc là luôn mồm "vâng ạ"! Rồi một người đứng lên đọc cái gì đó dài lắm, gã không hiểu, chỉ nghe loáng thoáng hai tiếng cuối cùng: "chung thân".
Kẻ láu cá ấy đã tìm được đúng gã, tên khốn nạn chung thân để thực hiện mục đích của mình. Mà nó cũng chẳng phải mất công tìm kiếm lâu la. Bởi vì mặc cho những tuyên ngôn hùng vĩ, những sự đổi thay của thế cuộc... cứ liên tục diễn ra, nhưng những số phận khốn nạn chung thân như gã thì lúc nào mà chẳng nhan nhản trên đời.

Bây giờ gã đã già, đã trở thành một lão già run lẩy bẩy. Lão biết mình sắp chết. Nhưng là chết già cũng như mọi người khác chứ không phải chết đói. Cái bữa tiệc mà người ấy vẽ ra ngày trước lão vẫn chưa được ăn. Lão còn nhớ như in từng món. Lão chợt cảm thấy thèm, thèm ghê ghớm. Cả quãng đời dài dằng dặc trong tù, lão có được ăn miếng nào ngon đâu. Người ta còn có họ hàng, vợ con tiếp tế, lão thì hoàn toàn không. Bao nhiêu năm chỉ triền miên một món cơm tù. Chưa bao giờ lão thấy thèm như lúc này. Lão liếm môi, chóp chép miệng rồi thiếp đi.
Lão mơ thấy kẻ kia đã thực hiện lời hứa, mơ thấy kết quả của sự “vâng ạ” ngày xưa. Trước mặt lão là bữa tiệc ấy. Bữa tiệc mà lão hằng mơ ước suốt ba mươi năm trong tù. Người ta đang mời lão ăn. Cả một đống thịt ngồn ngộn, hấp dẫn. Mắt lão hoa lên, bọt mép sùi ra và chân tay run rẩy. Cái dạ dày réo sôi ùng ục, đòi hỏi, kêu gào... Lão lao tới, vồ cả hai tay bốc lấy bốc để. Và... lão ăn. Cứ như thể cái bữa “tiệc” kia là kẻ thù muôn đời của những kiếp người như lão. Thế là lão ăn như một sự trả thù truyền kiếp, ăn như một cuộc chiến tay đôi... Cứ thế, những miếng thịt trần truồng, những món ngon tưởng tượng ấy cũng tưởng tượng nối đuôi nhau chui tuồn tuột vào cái miệng nhồm nhoàm của lão...
Ôi! Đó chỉ là một giấc mơ. Nhưng có ai chứng kiến cảnh lão đang chóp chép miệng, co quắp chân tay, từng thớ thịt đang giãn ra vì ngon lành, vì hả hê, thỏa mãn thì đều phải công nhận rằng lão đang "ăn" thật sự. Và giấc mơ ấy, bữa tiệc trong mơ ấy, chao ôi! mới nhân bản làm sao.

* * *

Trại giam X. nhận được tin cấp trên sẽ tới kiểm tra. Cả ban chỉ huy vội vàng chuẩn bị đầy đủ tài liệu, báo cáo và tập trung hết ở phòng khách để chờ đón.
Ông xuống xe đi thẳng vào trong phòng. Chưa kịp nhận xong những câu chào của cấp dưới, ông ra lệnh ngay:
- Dẫn tên phạm nhân N lên ngay cho tôi gặp.
- Báo cáo! Có phải tên N mang số... bị án chung thân không ạ? - Người trưởng trại hỏi lại.
- Chính hắn, tôi muốn biết tình trạng của hắn gần đây ra sao.
- Báo cáo, tên N... người trưởng trại lúng túng.
- Tên N làm sao? - Ông giật thót mình, linh cảm có điều gì đó, vội chồm người qua bàn hỏi giật giọng.
- Dạ thưa, nó đã chết cách đây một tuần rồi ạ.
- Nó chết rồi à? - Ông nhắc lại đoạn ngồi phịch xuống ghế, rút khăn lau mồ hôi trán. - Các anh đã làm thủ tục chưa?
- Báo cáo - Người trưởng trại tiếp tục - Sáng hôm ấy không thấy nó dậy, chúng tôi vào kiểm tra thấy nó đã chết từ đêm ạ.
- Thế pháp y kết luận ra sao, làm sao nó chết? - Ông hỏi tiếp.
- Thưa, pháp y kết luận nó chết là do... bội thực ạ...
Ông nghe mà nhẹ nhõm cả người. Thế là đủ. Ông đã có thể yên tâm ra về và xếp vụ án vào kho lưu trữ. Có điều ông quên không xem biên bản pháp y. Người ta có mổ tử thi không? Lão bị bội thực cái gì? Thức ăn hay sự lừa dối? Biết đâu người ta cũng chẳng cần phải mổ nữa. Bởi vì chỉ cần nhìn cung cách chết của lão, bất cứ ai đó, dù trình độ i tờ đến mấy về y học cũng biết ngay rằng lão chết là do... bội thực./.

Sài gòn - 1991

  1. Phạm Lưu Vũ

Bữa Tiệc Nhân Sinh - Phạm Lưu Vũ

.

Thiên cổ đoạn trường kim nhất tục.
Phiếm Đàm tòng thử kế Thừa sai.

Tìm kiếm tin đã đưa
Liên kết website


11 Truyện cùa Nam Cao

24 Truyện của Thạch Lam

07 Truyện ngắn của HOÀNG ĐẠO

Con chó của dòng họ Baskerville

 

 

12 chiến công của Hercule


 

80 ngày vòng quanh thế giới


Những di chúc bị phản bội

 

Chuyện kể năm 2000 - Bùi Ngọc Tấn


Trang văn học ( HUYDU)

Tập truyện ngắn Nhất Linh

 

13 Truyện ngắn của Nguyễn Tuân

 

Tập truyện của Tô Hoài
VŨ TRỌNG PHỤNG
Thanh Tịnh

Nguyễn Công Hoan

2 Truyện dài & 03 Truyện ngắn của Nguyên Hồng

 

Truyện của Quán Văn
05 Truyện ngắn của Lê Văn Trương
 

 

ĐIẠ CHỈ: WWW.HAINGOAIPHIEMDAM.COM.

EMAIL: HAINGOAIPHIEMDAM@YAHOO.COM

|Tại sao?| Lượm lặt | Hình kì cục|Điển tích|Truyện Tầu|Hỏi&Đáp| Thể Thao |Tiểu phẩm|Thư tín|TRÁI TIM HỒNG|CHĂN GỐI | Rừng cười |Ẩm thực |MÁY TÍNH LÀM THƠ |Bonsai Garden|Tạp văn| | Nhân vật |Đó Đây|KINH TẾ | Động Vật | Vườn hồng | Nghe Nhạc | Tiếng thơ Đọc Truyện